진단과 치료 _ Diagnostic & Therapy

전기소작기를 이용한 전절제 (보비+바이폴라)

전기나 칼을 이용한 편도 절제(보비)와 바이폴라를 이용한 지혈 방식이며
가장 오랜 시간 활용되어온 방법으로, 가장 많이 알려져 있는 방법이기도 합니다.

장점

• 편도를 최대한 많이 제거할 수 있습니다.

단점

• 고온의 전기를 이용하기 때문에 모든 수술 방법중 통증이 가장 심하며 출혈의 경향이 가장 높습니다.

고주파(셀론)를 이용한 부분절제

편도 외벽을 보존하고, 고주파로 편도 내부를 축소/제거 합니다.

장점

• 부분절제 방식으로 통증과 출혈 경향이 낮습니다.
• 비교적 간단하게 수술이 이루어 집니다.

단점

• 편도가 많이 남게 됩니다.
• 편도결석,편도염이 재발될 수 있습니다.
• 의사가 숙련되지 않았을때 자칫 주변조직을 태우거나, 편도가 너무 많이 남을 수도 있습니다. 필요 이상으로 남을 경우 재발, 필요한 만큼의 제거가 되지 않을 경우 효과가 없을 수 있음

PITA (미세 절삭 흡입기를 이용한 절제)

편도 외벽을 보존하고, 편도 내부를 데브라이더로 제거하는 방식입니다.
소아에서만 적용합니다.

성인치료로 적용을 안하는 이유

성인은 편도염이 자주 발생하면서 주변 조직과 유착이 심하게 됩니다.
유착이 심한 경우는 PITA수술 중 편도의 외벽이 손상될 수가 있고, 내부 제거시 출혈이 많습니다.
또한 소아는 편도가 크고 동그랗지만 성인은 쭈글쭈글한 경우가 많아 외벽이 잘 손상됩니다.

장점

• 하이브리드 절제 방식으로 통증과 출혈 경향이 낮습니다.
• 회복이 빠릅니다. 따라서 죽, 미음을 먹는 기간이 단축 됩니다.

단점

• 의사가 숙련되지 않았을때 자칫 주변조직을 손상시키거나 편도가 너무 많이 남을 수도 있습니다. 필요 이상으로 남을 경우 재발, 필요한 만큼의 제거가 되지 않을 경우 효과가 없을 수 있음

코블레이터 고주파를 이용한 전절제

가장 최근에 도입된 편도 전절제 수술이며, 전절제 방식으로
재발에 대한 우려가 낮습니다.

장점

• 조직손상을 최소화해 염증과 출혈 가능성을 감소시킨 수술로 주목
• 저온의 플라즈마 에너지를 통해 편도 절제
• 절제와 지혈, 흡입이 하나로 이어져 수술 시간 단축
• 60℃ 미만의 저온 방식으로 수술 후 통증이 적음/회복 기간 단축

단점

• 코블레이터 기구를 1회만 사용하기 때문에 수술비용이 다소 비쌉니다. (여러 번 사용이 가능하나 본원에서는 감염의 위험을 피하고, 최고의 결과를 위해 1회 사용후 폐기처리 합니다.)

※ 본원은 값싼 중국산 제품대신 오리지날 정품(스미스네퓨) 제품만을 사용합니다.